联系客服·网站地图·收藏本页·设为首页
文献综述当前位置:中国论文库 > 论文指导 > 文献综述> 正文

金融稳定评估方法文献综述

时间:2012-06-16作者:邵菲;王玉坤;钟晓昱;丁晓梅来源:中国论文库
字号:T|T

  摘要:由于金融内在脆弱性,加上金融创新此起彼伏、金融机构之间竞争加剧、分业经营壁垒消除、金融全球化速度加快,金融业不稳定性不断增加。因此,对金融稳定的评估日益重要。文章就国内外

标签:

  缺点:没有将经营环境指标纳入模型,其关注的重点是机构相对风险状况,虽便于进行分类监管,但在反映金融机构绝对风险水平方面存在不足。

  2.2.2 刘遵义,主观概率法,即用纵向实证比较的数量分析方法和综合的模糊评价方法,以墨西哥为参照国家,分析了发生金融危 机的可能性[12]。

  可以明确指出在何种情况下发生危机的概率有多大,可以及时发出预警信号。

  缺点:一参照物的选取需十分谨慎,实证比较时,两国家之间的政治经济需要高度的一致才可信;二不能直接指出导致某些指标恶化的根源,难以据此提出应对策略;三比较的标准是历史数据,对于新问题敏感性低。

  尽管如此,此方法在金融稳定评价中仍得到很广泛的应用,原因在于,可以从一个角度出发,对区域金融稳定做出定性的判断,把握该地区金融的发展趋势。

  2.2.3 胡燕京、高会丽、徐建锋运用神经网络法对中国的风险进行监测预警和分析[13]。

  缺点:通过一个黑箱构建网络,需要大量的数据,才能够构建出神经网络图,而数据准确性很难保证。

  3 金融稳定评估方法分析

  各种金融稳定评估方法各有优缺点。从金融机构角度出发的评估方法,能抓住金融稳定评估的核心。但是这种评估方法忽视了金融市场在金融稳定中的重要性,对其重视不够;从宏观角度出发的评估方法能充分考虑金融市场在金融稳定中的重要性。但是变量分析法和指数分析法过于简单,不能对金融体系作出全面系统地分析评估;综合分析法覆盖了经济的各个有关部门,能全面反映金融运行状况。虽然其实际应用性由于数据和评估方法等方面的限制而受到一定影响,但综合分析法代表了金融稳定评估的发展方向。

  本文综述了国外学者和金融从业人员等对于金融稳定的定义、内涵的研究,从整体上对国内外金融稳定评估方法进行了介绍,并未涉及具体的细节。具体的应用问题,还有待于更深入的研究来加以详细说明。为了真正实现框架的具体应用,必须进一步增加环节,完善操作流程。研究金融稳定,不仅要把握宏观框架,还要充实微观框架,使它在实践中不断得到升华。

  参考文献:

  [1]Padoa -Schioppa, T. Central banks and financial stability: exploring aland in between [A].in: V Gaspar, P Hartmann, Osleijpen (eds.). Thetransformation of the European financial system [C].European Central Bank,Frankfurt, 2003:269-310.

  [2]Duisenberg, WF. The contribution of the euro to financial stability [A].in: Globalization of financial markets and financial stability -challenges forEurope[C].Baden-Baden, 2001:37-51.

  [3]Houben, A, Kakes, J and G Schinasi. Towards a framework for safeguardingfinancial stability[R]. IMF Working Paper.2004, 101(4):11-12.

  [4]Mishkin, F S. Global financial instability: framework, events www.lwkoo.com , issues [J].Journal of Economic Perspectives, 1999, 13(4):3-20.

  [5]Chant, J. Financial stability as a policy goal [A]. J Chant, A Lai, MIlling and F Daniel (eds.).Essays on financial stability [C]. Bank of CanadaTechnical Report, Ottawa, 2003, (95): l-28.

  [6]吴竞择.金融稳定性评估理论基础、方法与应用研究[J].经济学家,2006,(2):30.

  [7]虞伟荣,胡海鸥.论金融风险监控指标体系的最新发展-IMF 金融稳健性指标评价体系评价[J].外国经济与管理,2004,26(5):32-37.

  [8]叶振勇.美国金融宏观监测指标体系的构建与运用分析[M].成都:西南财经大学出版社,2003:26.

  [9]Sachs J., A. Tornell and A. Velasco. Financial Crises in EmergingMarkets: The Lessons from 1995 [R]. Brookings Papers on Economic Activity,1996.1, pp.147-215.

  [10]Frankel, J.A and A. K. Rose. Currency Crashes in Emerging Markets:An Empirical Treatment [J].Journal of International Economics, 1996, 41, pp.35-66.

  [11]Kaminnsky, G.L., S. Lizondo and C.M.Reinhart. Leading Indicators ofCurrency Crises[R].IMF Staff Paper,1998,Vol.45,No.1.

  [12]刘遵义.下一个墨西哥在东亚吗?[R].联合国世界经济 1995 年秋季会议上提交的报告.

  [13]胡燕京,高会丽,徐建锋.金融风险预警-基于BP人工神经网络的一种分析[J].青岛大学学报,2002(12):28-33.

转贴于中国论文库 http://www.lwkoo.com

相关阅读

推荐论文

热门

最新

推荐